Nous n’avons jamais rien vu de comparable à l’acte d’accusation de Menendez

Casey Michel - The Atlantic - 26/10
Le procès contre le sénateur du New Jersey a le potentiel de remodeler la manière dont l’Amérique traite les agents étrangers.

Même avant que Bob Menendez ne soit inculpé au début du mois de complot en vue d'agir en tant qu'agent étranger, des dizaines de ses collègues démocrates l'appelaient à démissionner. Les procureurs affirment que Menendez a utilisé ses fonctions politiques pour influencer la politique américaine à la demande du gouvernement égyptien. Il reste sénateur – pour l’instant – mais la dernière inculpation, qui fait suite à des accusations de corruption le mois dernier, complique encore davantage son sort. La semaine dernière, Menendez, qui a plaidé non coupable de tous les chefs d’accusation, a manqué une audience classifiée réunissant tous les sénateurs sur Israël – ce qui n’est pas une mince indignité pour un ancien président de la commission des relations étrangères.

Selon l’acte d’accusation, le sénateur du New Jersey a transmis des informations sensibles à l’Égypte, a agi comme un nègre pour ses fonctionnaires et a accepté « des centaines de milliers de dollars de pots-de-vin ». En faisant des recherches pour mon prochain livre, une histoire du secteur du lobbying étranger aux États-Unis, je n’ai rien trouvé de comparable à ces allégations. Il semble que ce soit la première fois qu’un élu fédéral est formellement accusé d’agir en tant qu’agent d’un gouvernement étranger.

Menendez a clamé à plusieurs reprises son innocence et sa loyauté envers l'Amérique. Après sa mise en accusation plus tôt cette semaine, il a publié une déclaration qualifiant l’accusation d’agent étranger de « aussi scandaleuse qu’absurde ». Son procès est prévu pour mai, date à laquelle Menendez affirmera qu’il sera démontré qu’il n’a rien fait de mal.

Loading...