Jusqu'à il y a quelques semaines, aucun membre du House Freedom Caucus n'avait jamais été sur le point de devenir président de la Chambre. Après la candidature de Jim Jordan, il est difficile de ne pas se demander si l’accession à la présidence de droite pourrait être une question de temps ou non.
Oui, M. Jordan n’a pas réussi à remporter le marteau à trois reprises. Mais son échec a néanmoins révélé que la faction ultraconservatrice des républicains du Congrès est plus nombreuse et potentiellement plus largement acceptée par les républicains traditionnels du Congrès qu'on aurait pu le croire autrement.
Il suffit de considérer tous les différents votes que les Républicains de la Chambre ont pris contre M. Jordan depuis l’éviction de Kevin McCarthy en tant que président :
Premièrement, Steve Scalise a battu M. Jordan lors du vote secret de la conférence de la Chambre républicaine, 113-99, un total qui a donné à M. Jordan environ 45 pour cent des voix de la conférence.
Après le retrait de M. Scalise, M. Jordan a remporté 124 voix lors du vote de la conférence de la Chambre républicaine contre Austin Scott, suffisamment pour mériter la nomination de son parti au poste de président. Cela représente environ 55 pour cent des républicains.
Lors d'un autre vote secret, 152 membres ont indiqué qu'ils voteraient pour M. Jordan comme orateur, tandis que 55 ont déclaré qu'ils voteraient contre lui. Cela représente environ 70 pour cent des républicains.
Lors du vote public à la Chambre, M. Jordan a remporté 200 voix au premier tour pour le président. Cela représente environ...
[Courte citation de 8% de l'article original]