Dans toute guerre, les observateurs venant de loin en dehors de la zone de conflit doivent décider quoi penser de ce qui se passe. Cela semble difficile en théorie, mais cela l’est encore plus en pratique.
Cette semaine, après une explosion meurtrière à l’hôpital al-Ahli dans la ville de Gaza, quiconque consultait les réseaux sociaux pour obtenir des informations aurait immédiatement vu des histoires contradictoires sur ce qui s’était passé. Les premiers reportages citent le ministère de la Santé de Gaza, affirmant que l’explosion provenait d’une frappe aérienne israélienne. Presque instantanément, les contre-histoires accusant les Palestiniens sont devenues virales. Mercredi, le président Joe Biden a déclaré que les données du ministère américain de la Défense l’avaient convaincu que l’explosion avait été causée par un dysfonctionnement d’une fusée du Jihad islamique, et certains chercheurs du renseignement open source étaient prudemment d’accord avec cette version des événements. Des analyses plus détaillées sont encore en attente, mais une signification plus large de l’histoire de l’hôpital a déjà été bien établie : il s’agit d’une « désinformation » d’une manière ou d’une autre, diffusée cyniquement pour calomnier Israël ou la Palestine, selon votre ...
[Courte citation de 8% de l'article original]