David Petraeus : « Le Hamas est tout aussi mauvais que l’État islamique »

By Ed Cumming - TheTelegraph - 20/10
L'ancien général de l'armée américaine et directeur de la CIA explique pourquoi la guerre entre Israël et la Palestine lui rappelle l'Irak – et ce qui pourrait suivre

En tant que l’un des principaux généraux américains de la guerre contre le terrorisme, David Petraeus a passé beaucoup de temps à parler à des hommes qui avaient du sang sur les mains. Des insurgés en Irak aux talibans en Afghanistan, sa porte était souvent ouverte à ceux qui étaient prêts à déposer les armes et à parler – même lorsque le sang sur leurs mains appartenait à ses propres troupes.

Avec 4 000 Américains morts rien qu’en Irak, c’était la preuve que les principes devaient parfois se plier au pragmatisme, et cela a contribué à faire du « moine guerrier » sa réputation d’un des meilleurs esprits militaires de sa génération. Pourtant, quand je lui demande ce qu’il dirait si le Hamas frappait à sa porte maintenant, même lui ne voit pas beaucoup de place au compromis.

« Je leur disais : « Entrez, les mains en l’air, pour une réduction de peine ». il dit. « Si les Forces de défense israéliennes se voient confier la mission de les détruire, le Hamas n’aura pas beaucoup d’options : ils seront soit capturés, soit tués. »

Petraeus a traité de la même manière de nombreux dirigeants terroristes qu’il a traqués en Irak, qu’il s’agisse des restes de Saddam soutenus par al-Qaïda ou de militants chiites soutenus par l’Iran. Mais les combattants de rang inférieur, qui venaient de prendre une arme pour de l’argent ou à cause de la pression de leurs pairs, étaient parfois traités comme des « réconciliables ». Une seconde chance leur serait offerte à condition qu’ils renoncent à la violence. Il doute cependant que cette option puisse même plaire aux hommes armés du Hamas qui ont massacré et kidnappé en Israël il y a quinze jours.

« Le défi ici est que le Hamas n’est pas un groupe de jeunes hommes qui se sont laissés entraîner dans un mouvement, soit tacitement, soit activement parce qu’il se déroulait dans leur quartier », dit-il. « Ce sont des extrémistes purs et durs. Et lorsque vous regardez ce qui a été fait ce samedi-là à des civils innocents et la manière dont ils l'ont fait, ce sont des individus qui doivent être capturés ou tués. Ils ne sont pas conciliables.

Petraeus, 70 ans, contacté par Zoom depuis les États-Unis, s'exprime ces jours-ci non pas comme un simple stratège militaire, mais comme un historien recherché. La semaine dernière, il a publié Conflict: The Evolution of Warfare Since 1945 to Ukraine, co-écrit avec l'historien à succès Andrew Roberts. C'est, par nécessité, un tome assez gros. Ses 544 pages couvrent toutes les guerres depuis l’urgence malaise jusqu’à l’invasion de Poutine, en passant par l’Irak, Yom Kippour et le Vietnam, en s’intéressant aux leçons que le monde a apprises et, dans de nombreux cas, ensuite oubliées.

Petraeus affirme que l’Occident devra rester sur ses gardes contre les attaques de « loups solitaires » Crédit : Brendan Smialowski/Getty Images

Alors que la Russie et l’Ukraine mènent déjà la plus grande guerre terrestre d’Europe depuis 1945, un livre sur les défis d’un monde de plus en plus instable était déjà malheureusement d’actualité. Les horreurs en Israël ont rendu la situation encore plus urgente. La plupart des auteurs ne sont que trop heureux lorsque l’actualité leur donne l’occasion de parler de leur nouveau livre. Ce n’est pas le cas de Petraeus. «C'est horrible. C'est barbare. C'est indescriptible", dit-il. "Les gens ont dit : 'Oh, votre livre arrive vraiment à point nommé', mais c'est tragiquement le cas."

Aussi opportun qu’il soit, ce livre illustre également à quel point les crises internationales les plus graves aveuglent souvent les experts. Un chapitre intitulé L'avenir de la guerre traite de tout, de l'utilisation des deepfakes à la manière dont Taiwan pourrait apprendre de Kiev pour repousser la Chine. Mais les lecteurs qui feuilletent anxieusement un chapitre intitulé Gaza : Comment désamorcer le Moyen-Orient Tinderbox chercheront en vain. En effet, le mot Hamas n’est pas mentionné. Au milieu des discussions sur de nouveaux équipements militaires sophistiqués, on ne parle pas non plus de parapentes motorisés, ni de la manière dont ils pourraient être utilisés pour prendre d’assaut une barrière frontalière bien gardée.

C’est une preuve supplémentaire de la façon dont même les esprits les plus avisés de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...