Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
Tesla obtient l'aide des États-Unis dans un procès contestant l'interdiction des ventes directes en Louisiane
Mike Scarcella - Reuters -
20/10
Le ministère américain de la Justice soutient l'un des arguments juridiques de Tesla dans le procès du constructeur de voitures électriques, affirmant que les concessionnaires automobiles et d'autres ont conspiré pour limiter la concurrence par le biais de l'interdiction de vente directe d'automobiles aux consommateurs en Louisiane.
Entreprises
Cabinets d'avocats
Tesla Inc.
Suivre
20 octobre (Reuters) – Le ministère américain de la Justice soutient l'un des arguments juridiques de Tesla (TSLA.O) dans le procès du constructeur de voitures électriques, affirmant que les concessionnaires automobiles et autres ont conspiré pour limiter la concurrence par le biais de l'interdiction de vente directe d'automobiles aux consommateurs en Louisiane.
Tesla poursuit la Louisiana Automobile Dealers Association, les membres de la Louisiana Motor Vehicle Commission et un groupe de concessionnaires. L’entreprise, dirigée par le PDG milliardaire Elon Musk, a fait appel du rejet de son dossier en juin.
Le ministère de la Justice a déposé jeudi un mémoire d'un ami du tribunal auprès de la 5e Cour d'appel des États-Unis, basée à la Nouvelle-Orléans, arguant que le juge du tribunal de première instance chargé de l'affaire Tesla avait mal interprété la loi antitrust dans sa décision de rejet de l'affaire.
Le dossier du gouvernement, faisant écho à celui de Tesla la semaine dernière, indique que la juge de district américaine Sarah Vance a estimé à tort que le constructeur automobile était tenu de démontrer que les membres de la commission des véhicules automobiles de Louisiane avaient l'intention de freiner la concurrence sur le marché.
Le gouvernement a déclaré dans son dossier qu'il ne soutenait pas Tesla ou ses opposants et n'avait aucune opinion sur la « bonne décision » de l'appel.
Les avocats des membres de la commission des véhicules automobiles de Louisiane et de l'association automobile n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Tesla n'a pas immédiatement répondu à une demande similaire. Le ministère de la Justice a refusé de commenter.
Le ministère de la Justice et les avocats de Tesla ont déclaré que la loi civile antitrust américaine n'exige pas de démonstration d'intention. L'ajout de cette exigence restreindrait « indûment » le droit antitrust, ont déclaré les avocats du ministère de la Ju... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité