Symptômes de la fièvre verte : bilan des pièces du festival d'Edimbourg abordant le nouveau sujet incontournable : l'environnement
Par John Vidal19 août 1989
L’année dernière, Arthur Miller, à Londres pour la première de Enemy of the People, sa version de la pièce d’Ibsen, s’est vu demander quel sujet il choisirait pour une pièce s’il écrivait aujourd’hui une œuvre majeure. "L'environnement", a-t-il répondu. "Sans aucun doute." Fin du sujet.
Mais alors que la fièvre environnementale se propage, il est surprenant qu’aucun de nos grands dramaturges n’ait vraiment pris le fléau de la planète.
Le problème, je suppose, est que la valeur du sujet n'est pas bonne pour la plupart des écrivains qui se respectent et qui prospèrent encore grâce aux conflits émotionnels, aux manières sociales et à la tension des idées. Personne ne veut écrire une pièce barbue, personne ne veut quelque chose qui ne remette en question aucune hypothèse.
En fait, le champ est grand ouvert. Bon sang, avec un peu d'ajustement, Enemy of the People avec son eau empoisonnée est un théâtre environnemental ; Chico Mendes, le bûcheron brésilien assassiné, ferait un sujet glorieux.
Entre-temps, Édimbourg – une vitrine d’idées aussi intéressante qu’une autre – commence à refléter cette nouvelle prise de conscience. Il y avait Gore Vidal, exposant avec élégance ses théories sur le géant vert lors du festival du livre, Hesketh Williams attirait une foule immense pour ses lectures sur les éléphants. Les humoristes apprécient la conversion de Mme T à la verdure, les blagues sur la couche d’ozone sont aussi épaisses que les imbéciles et les films écossais se déroulant sur des îles lointaines sont à la mode. La nature – sombre, bénigne ou barmy – est à l’ordre du jour.Continuez la lecture.
Cet automne mourant : il a fallu 150 policiers pour abattre l'arbre Wanstead cette semaine, mais la lutte passionnée pour mettre fin à la folie autoroutière continue
Par John Vidal10 décembre 1993
Comme dans tout bon théâtre, la longue tragédie de Ye Olde Tree sur George Green dans l'est de Londres a été pleine de symbolisme, toujours pleine de passion, de dispute intellectuelle et de comédie.
Dans ses derniers actes ces dernières semaines, il s’est tourné vers un article d’époque : la décision du juge Tuckey selon laquelle, parce qu’il avait reçu une lettre, le châtaignier vieux de 250 ans était une habitation légale était digne des affaires trompeuses d’AP Herbert ; 400 lettres spontanées de bonne volonté livrées à un arbre doivent constituer une sorte de registre ; des équipes d'avocats défendant sèchement sa position juridique devant la Haute Cour n'ont fait qu'ajouter à la farce de l'intrigue principale.
Mais il s’agit d’un drame positif pour la vie : les gens dorment joyeusement dehors dans les arbres dans des températures glaciales et dans des conditions insalubres, car le principe d’une meilleure qualité de vie pour les autres est peu probable de nos jours. Des femmes âgées et des enfants aidant à abattre les clôtures pour récupérer la nature, remuant la terre dans le sol gelé à mains nues, cela semble médiéval, mais c'est pourtant une déclaration pathétiquement émouvante sur la vie britannique d'aujourd'hui.
Et tout à la fin, alors que la bataille faisait rage, que les gens étaient arrachés des branches, que les bras étaient brisés et que les larmes coulaient, la vue du bourreau de l'arbre – le camion « cueilleur de cerises » – qu'il fallait sortir de la boue était puissante. une tragi-comédie en effet.
Mais au milieu d’une orgie de violence contre des gens qui affirmaient à tout moment qu’ils ne riposteraient pas, se sont produits 250 ans de témoignage vivant de l’histoire d’une communauté au nom du béton, du progrès et de l’automobile. Dans le monde froidement logique et économique de l’État, un arbre n’a guère d’importance – mais l’image culturelle d’un vieux châtaignier sans feuilles sur un terrain commun étant tronçonné puis passé au bulldozer pour construire une route est durable et facilement transmuée en celle d’un peuple sans défense. être balayé au bulldozer par un État insensible.
Le problème politique pour le ministère des Transports est que chaque fois que cela se produit (cela fait presque exactement un an depuis Twyford Down), la crédibilité d'une gouvernance sensée s'érode encore davantage et un sentiment de priorités erronées et d'un État autoritaire autoritaire grandit. .Continuer la lecture.
Les manifestants emmènent le mien dans le jardin d’Heseltine : les creuseurs d’aube ont donné hier un réveil brutal au vice-Premier ministre. John Vidal était là
11 septembre 1995
Michael Heseltine porte des pyjamas lavande le week-end, n'aime pas les mines à ciel ouvert et fait de mauvais rêves. Cela semblait clair hier à 6h20 du matin alors que les canards et les brumes de l’aube s’élevaient au-dessus de la coupole de Thenford Hall, la retraite de campagne du vice-premier ministre dans le Northamptonshire.
L’homme accusé d’avoir abandonné l’industrie britannique du charbon en profondeur a ouvert les volets de l’une des plus belles demeures de Grande-Bretagne, a collé ses légendaires serrures par la fenêtre et a cligné des yeux.
Juste en dessous du ha-ha, au-delà des haies topiaires et devant les lions de pierre et deux lacs ornementaux, un terrain d'un dixième d'hectare avait été délimité par des formalit...
[Courte citation de 8% de l'article original]