Le soleil du Texas semblait trop autoritaire pour laisser la lune briller sous ses projecteurs.
Le ciel n'a pas complètement cédé à l'obscurité lorsque j'ai observé l'éclipse annulaire dans la ville de Bandera, dans les collines, samedi, mais avait juste une légère teinte bleu ardoise. Et plutôt que le froid habituel qui accompagne la totalité, l’air a conservé une certaine chaleur.
Distrait par les ombres déformées projetées par les feuilles, j'ai été inconscient pendant un moment de ce qui se passait au-dessus jusqu'à ce que les acclamations de la foule devant le musée d'histoire naturelle de Bandera m'incitent à lever les yeux – avec des lunettes de protection, bien sûr. Et là, j'ai vu la lune nichée dans le soleil, un disque noir entouré d'un mince anneau de lumière symétrique qui définit une éclipse annulaire. C'était enchanteur, mais d'une manière ou d'une autre, j'avais toujours l'impression d'en vouloir plus.
Un soleil obstiné n’était pas à blâmer pour cette déception, selon Joseph Rao, conférencier associé et invité au Planétarium Hayden de New York et umbraphile de longue date – ou chasseur d’éclipse. Cette surabondance de lumière était due au fait que la lune se trouvait à son point le plus éloigné de la Terre et donc trop loin de nous pour masquer complètement le soleil.
M. Rao a attrapé le virus de l'éclipse en 1963 alors qu'il était enfant dans le Bronx, lorsqu'il a été témoin de sa première éclipse partielle. Depuis, il a vu 13 éclipses totales de terre, de mer et d’air, et a peu de patience pour la variété annulaire : pour lui, les éclipses annulaires ne sont « rien de plus que de glorifiées éclipses partielles de soleil », a-t-il déclaré dans une interview. le lundi.
« Il n'y a aucune comparaison entre ce que vous avez vu samedi et ce que vous verrez en avril prochain », a déclaré M. Rao, faisant référence à l'éclipse solaire totale qui balayera l'Amérique du Nord le 8 avri...
[Courte citation de 8% de l'article original]