Il s'agit d'une édition de The Atlantic Daily, un bulletin d'information qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Le drame actuel concernant l’élection d’un président de la Chambre n’est pas une question de gouvernance. Il s’agit d’offrir aux électeurs républicains l’émission de télé-réalité dramatique pour laquelle ils ont voté et qu’ils veulent voir – même aux dépens du pays.
Tout d’abord, voici quatre nouvelles histoires de The Atlantic :
Ce que voulaient les électeurs
Comme beaucoup d’Américains, j’ai été à la fois fasciné et horrifié par l’incapacité de la majorité républicaine à élire un nouveau président de la Chambre. J’admets que je regarde les votes comme si je m’occupais d’un accident de voiture, mais ce n’est peut-être pas une bonne analogie, car j’ai au moins de la pitié pour les victimes d’un accident de la route. Ce qui se passe à la Chambre ressemble plus à regarder un groupe de hot-roders odieux (et pas très brillants) jouer au poulet et écraser leurs voitures les unes contre les autres encore et encore.
Alors que je regarde toutes ces luttes intestines républicaines, je m’interroge, comme je le fais souvent, sur les électeurs du GOP. Selon eux, que se passera-t-il si Jim Jordan devient président ? Jordan est au Congrès depuis 16 ans et il n’a presque rien à montrer. Il n’a jamais présenté de législation réussie, n’a jamais fouetté les votes, n’a jamais accompli quoi que ce soit, sauf en apparaissant sur Fox et en servant de la viande rouge rance à ses électeurs de l’Ohio et à ses alliés de MAGA.
Et donc, en tant qu’orateur, il ferait… quoi ? Ordonner davantage de mises en accusation, peut-être de responsables de l’administration Biden ? Fermer le gouvernement ? Frappez le marteau et bavardez pendant des heures dans son style sans...
[Courte citation de 8% de l'article original]