George Orwell est depuis toujours le saint patron du langage et de la manière dont il peut se dégrader en temps de guerre – lorsqu'une fracture se produit entre ce qui est infligé aux êtres humains, aux corps humains, et les paroles des idéologues qui veulent nous empêcher de voir. « ce qui est devant notre nez », comme l'a si bien dit Orwell. Son essai emblématique sur le sujet, « La politique et la langue anglaise », soutient que l’euphémisme, le jargon et la voix passive peuvent être utilisés pour cacher des vérités qui dérangent. Considérez, écrit-il, « le professeur d’anglais à l’aise qui défend le totalitarisme russe ». Le professeur ne se contenterait pas de dire clairement : « Je crois qu’il faut tuer vos adversaires quand vous pouvez obtenir de bons résultats en le faisant. » Au lieu de cela, il préférerait quelque chose comme ceci : « Tout en admettant librement que le régime soviétique présente certaines caractéristiques que les humanitaires pourraient être enclins à déplorer, nous devons, je pense, convenir qu'une certaine restriction du droit à l'opposition politique est une conséquence inévitable. concomitantes à des périodes de transition, et que les rigueurs auxquelles le ...
[Courte citation de 8% de l'article original]