L'été dernier, quelques semaines après le témoignage public de Cassidy Hutchinson sur la réponse de Donald Trump à sa défaite électorale de 2020, les membres du comité du 6 janvier se sont assis dans une salle de conférence de l'immeuble de bureaux O'Neill House avec un autre gros coup : Jennifer Moore, la Administrateur du FBI qui a supervisé les renseignements dans le bureau du bureau de Washington avant l'attaque du Capitole.
Moore a passé plusieurs heures à discuter avec des membres du comité qui essayaient de comprendre pourquoi le gouvernement fédéral était si mal préparé à la menace évidente posée par des milliers de théoriciens du complot pro-Trump qui pensaient que le 6 janvier était leur dernière chance de sauver. le pays.
Un membre du comité a tenté de faire admettre à Moore quelque chose qui aurait pu être évident pour toute personne disposant d’une connexion Internet fin 2020 : le tweet de Trump du 19 décembre : « Grande manifestation à Washington le 6 janvier. Soyez là, ce sera sauvage ! » - fut un point d’inflexion. Il n’était pas nécessaire que ce soit un point de vue controversé ; des publications publiques sur les réseaux sociaux ont clairement montré que l’extrême droite considérait le tweet comme un « ordre de marche » ; cela a suscité un nouvel intérêt massif pour les événements prévus ce jour-là. Au moment de l’interview de Moore à la mi-2022, même si le tweet de Trump avait joué un rôle clé dans bon nombre des centaines d’affaires pénales engagées par le FBI contre les émeutiers du Capitole, Moore s’y était opposé. "Je dirai certainement que tous les discours, encore une fois, se sont intensifiés à mesure que nous nous rapprochions du 6 janvier", a déclaré Moore. « Des deux côtés », a ajouté Moore, faisant écho par inadvertance à la fameuse remarque de Trump après l'attaque néonazie meurtrière de Charlottesville en 2017. (C'est peut-être évident, mais quoi qu'en disent les démocrates, les partisans militants de Joe Biden ne complotaient pas, en fait, pour prendre d'assaut le Capitole américain.)
L'instinct apparemment réflexif de Moore de créer une parité là où il n'y en a pas résume les défis auxquels le bureau est confronté dans la lutte contre l'extrémisme national au 21e siècle, quelque chose que j'ai vu maintes et maintes fois en parcourant des milliers de pages de documents du FBI, de transcriptions d'entretiens et de dossiers judiciaires pour mon compte. nouveau livre, Sedition Hunters : Comment le 6 janvier a brisé le système judiciaire.
Près de trois ans se sont écoulés depuis l'attentat du 6 janvier. Le comité du 6 janvier était initialement censé examiner comment les institutions chargées de l’application des lois du pays n’avaient pas réussi à planifier un tel événement. Mais Liz Cheney et les démocrates de la commission étaient déterminés à maintenir la colère du public concentrée sur l’ancien président et, par conséquent, le rapport final de la commission a rapidement dépassé la question. C’est dommage, car le pays mérite des comptes. Le 6 janvier a été une tragédie évitable, une attaque que le gouvernement américain aurait pu repousser si les forces de l’ordre avaient envoyé un avertissement plus rigoureux aux émeutiers potentiels avant le 6 janvier et si des mesures de sécurité plus strictes avaient été mises en place autour du bâtiment du Capi...
[Courte citation de 8% de l'article original]