Un extrait de la préface du nouveau livre de la chroniqueuse de l'Irish Times Justine McCarthy, An Eye on Ireland: A Journey Through Social Change.
Quand j'avais décidé de devenir journaliste, les journalistes étaient considérés comme des fous qui rôdaient au coin des rues avec des cols d'imperméables retroussés et une carte de presse coincée dans le bandeau de leur chapeau, à peine capables de rassembler le prix d'une pinte dans les bars des dockers du petit matin. sur les quais. Être méprisé par l’establishment faisait partie de son attrait. Le journalisme avait sa propre écologie, son propre jargon et son propre mode de vie. L’odeur du papier journal et la cacophonie de la rédaction étaient enivrantes.
Avant LinkedIn et la loi sur la liberté d’information, les opérateurs téléphoniques, les maîtresses de poste et les maîtres de poste des villes et villages disséminés dans tout le pays étaient les principales sources d’informations fiables. Notre monde était bruyant, rempli de cris de « copie », de « furet inversé » et de slogans impossibles à imprimer.
Aujourd’hui, ces rythmes corybantiques ont été apaisés par le silence des courriels, des textes, des claviers d’ordinateur et des sources douteuses de Wikipédia. La technologie fournit des informations en un clin d’œil, accélérant ainsi le cycle de l’actualité. À la fin du 20e siècle, les nouvelles d’hier étaient considérées comme ne pouvant servir qu’à emballer les fish’n’chips d’aujourd’hui. Aujourd’hui, les nouvelles d’hier appartiennent à l’histoire ancienne.
L’arrivée de Google et des médias sociaux, des téléphones avec appareil photo et du Wi-Fi itinérant, des publications en ligne et des applications de journaux a accru la charge de travail des journalistes et l’attention du public sur leur travail. L’avantage est que cela a rendu le commerce plus professionnel, nécessitant des règles éthiques et des normes de vérification des faits plus strictes. Le Conseil de la presse, le Médiateur et la Broadcasting Authority of Ireland surveillent tous de près la situation et de nouveaux cursus académiques offrent des voies alternatives vers le journalisme à certains diplômés incroyablement intelligents.
Tout cela est bien. Mais cela a aussi ses inconvénients. L’immédiateté de l’information a intensifié la concurrence pour les scoops, généré un appétit insatiable pour les bavardages des célébrités et popularisé les pièges à clics, contribuant ainsi à un abrutissement général de la société. Le journalisme est désormais considéré par certains jeunes diplômés de l'école comme un tremplin vers la gloire et une por...
[Courte citation de 8% de l'article original]