SYDNEY, 13 octobre (Reuters) - Les lignes téléphoniques de 13Yarn, une ligne d'assistance nationale pour les autochtones en Australie, sonnent sans interruption.
L'équipe de Marjorie Anderson, responsable du programme national, reçoit chaque semaine trois fois plus d'appels d'aborigènes et d'habitants des îles du détroit de Torres en détresse, alors que le pays se prépare à voter samedi sur un référendum historique visant à reconnaître les peuples autochtones dans la constitution.
"Les autochtones ne se sentent pas en sécurité", a déclaré Anderson à Reuters lors d'un entretien. "Lorsque le débat s'envenime, nous avons tendance à recevoir davantage d'appels, car les Autochtones se sentent dépassés. Ils m'ont dit qu'ils avaient quitté les réseaux sociaux parce que c'était vraiment toxique."
Les Australiens voteront « Oui » ou « Non » sur une seule ligne de question, leur demandant s'ils acceptent de modifier la constitution vieille de 122 ans pour reconnaître les Premiers Peuples. Il créera également un organisme, appelé Voice to Parliament, qui pourra conseiller le gouvernement sur les questions touchant la communauté autochtone.
Les partisans pensent que le changement unifiera l’Australie et inaugurera une nouvelle ère pour ses peuples autochtones, qui restent le peuple le plus marginalisé d’Australie. Mais les tendances des sondages indiquent que le vote « non » est susceptible d’aboutir, ce qui, selon les experts et les organisations de défense des droits de l’homme, pourrait retarder de plusieurs années les efforts de réconciliation.
Les conservateurs soutiennent que la proposition divise l'Australie selon la race et accorde des droits spéciaux aux peuples aborigènes dans le document fondateur de l'Australie.
La désinformation véhiculée sur les réseaux sociaux a également fait craindre que Voice – un organisme purement consultatif – ne devienne une troisième chambre du Parlement, ce qui entraînerait davantage d'aide fédérale aux peuples autochtones et des conflits fonciers entre peuples autochtones et non autochtones.
Alors que le débat résonne à travers le pays, les dirigeants autochtones, les journalistes, les personnalités sportives et autres sont devenus la cible de discours haineux, nombre d’entre eux abandonnant le discours public.
Nathan Allen, un avocat autochtone du cabinet d'avocats Gilbert + Tobin à Sydney, a déclaré que la rhétorique ...
[Courte citation de 8% de l'article original]