Si une seule phrase indiquant que les biocarburants pourraient être utilisés pour réduire les émissions de gaz à effet de serre liées au chauffage domestique était incluse dans le budget de mardi prochain, cela pourrait permettre au pays d'économiser 35 milliards d'euros de dépenses inutiles.
C’est ce qu’affirme l’Alliance for Zero Carbon Heating, qui représente le secteur du chauffage domestique.
Il affirme que les objectifs de réduction des émissions pour le secteur domestique ne peuvent pas être atteints uniquement par les pompes à chaleur et la modernisation, mais que l'huile végétale hydrotraitée permettrait de réduire les émissions jusqu'à 90 % pour une fraction du coût.
Les chiffres officiels publiés par l'Autorité irlandaise de l'énergie durable (SEAI) le mois dernier montrent qu'une rénovation énergétique globale moyenne coûte désormais aux propriétaires 38 200 €, en plus des subventions gouvernementales, ce qu'on appelle une « rénovation en profondeur ».
Beaucoup ne peuvent tout simplement pas se le permettre. Et même s'ils pouvaient se le permettre, l'âge et la structure de nombreuses maisons anciennes ne sont tout simplement pas « prêts pour les pompes à chaleur ».
Se pose ensuite la question de savoir s’il est économiquement logique pour une personne d’investir des économies durement gagnées dans certaines améliorations énergétiques.
L'étude nationale sur la chaleur publiée par le SEAI en février de l'année dernière comprenait une analyse approfondie du temps nécessaire pour que les économies financières générées par certaines améliorations énergétiques couvrent le coût d'installation des améliorations en premier lieu.
Cette analyse a montré que dans une maison individuelle précédemment chauffée au mazout, il faudrait 229 ans pour récupérer le coût de l’isolation du sol, 40 ans pour que les vitrages à haute efficacité soient rentabilisés et 28 ans pour que l’isolation solide des murs s...
[Courte citation de 8% de l'article original]