Un Mondial à 24, ok, mais qu’est-ce qu’on fait pour les petites nations ?

Nicolas Camus (avec J.La.) - 20minutes - 06/10
La Fédération internationale réfléchit à élargir le nombre de participants pour la prochaine édition en 2027, une idée louable mais qui ne servira à rien si l’on n’aide pas les nations des Tiers 2 et 3 à progresser pour être plus compétitives
Les Namibiens complètement défaits après avoir encaissé un cinglant 96-0 face à l'équipe de France à Marseille, le 21 septembre 2023. — NICOLAS TUCAT / AFP
  • Les médias anglais ont révélé la semaine dernière que Word Rugby envisageait sérieusement d’étendre le nombre de participants à la Coupe du monde de 20 à 24 équipes pour la prochaine édition.
  • Une ouverture qui permettrait à davantage de petites nations, dites des Tiers 2 et 3 (au-delà de la 10e place au classement mondial), de se confronter au plus haut niveau.
  • Cela ne sera toutefois pas suffisant pour les faire réellement progresser si pendant les quatre années séparant deux éditions, on ne leur offre pas les moyens financiers et techniques de se préparer.

Allez, c’est la fin du spectacle, merci et au revoir. La phase de poule de la Coupe du monde s’achève ce week-end, et avec elle les matchs à sens unique qui se terminent par des exécutions sommaires à heure de grande écoute sans message d’avertissement pour les enfants. Terminé les 96-0 (France-Namibie), les 71-0 (Angleterre-Chili) ou les 73-0 (Nouvelle-Zélande-Uruguay), ces scores qui ne font pas marrer grand monde, et surtout pas ceux qui doivent recoudre les plaies derrière. Pensez aux pauvres Roumains, qui avant même leur dernier match face au Tonga ont déjà signé le pire bilan défensif de l’histoire de la compétition, avec 242 points pris dans la tronche en trois rencontres face à l’Afrique du Sud, l’Irlande puis l’Ecosse.

Le fossé n’a jamais semblé aussi grand que cette année entre les meilleures...
[Courte citation de 8% de l'article original]