En brûlant des énergies fossiles, nous émettons du dioxyde de carbone. En éliminant ce CO2, nous pourrions limiter le réchauffement de notre climat. Mais ne croyez pas tenir là LA solution à la crise mondiale que nous vivons. Car le chemin pour y arriver est encore long. Et l’élimination du CO2 ne pourra pas se substituer à l’indispensable atténuation de nos émissions.

au sommaire

    Cela vous intéressera aussi

    [EN VIDÉO] Avec CarbonWorks, de la capture de CO2 à la production de matière première Les microalgues photosynthétiques sont comme des usines naturelles à capter le dioxyde de carbone (CO2)...

    En juillet dernier, des chercheurs et des entrepreneurs signaient une tribune appelant la France à lancer une politique pour le développement d’une stratégie ambitieuse d’élimination du dioxyde de carbone (CO2) atmosphérique. Parce que les experts s’accordent désormais à le dire : réduire nos émissions — même drastiquement — ne suffira pas à limiter le réchauffement climatique anthropique à +1,5 °C au-dessus de la moyenne préindustrielle.

    Le saviez-vous ?

    Pour le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec), le terme élimination du dioxyde de carbone (EDC) — ou carbon dioxide removal (CDR) — regroupe tout ce qui permet de retirer du CO2 de l’atmosphère puis de le s...
    [Courte citation de 8% de l'article original]