Le projet du Royaume-Uni d'expulser les migrants vers le Rwanda est porté devant la plus haute juridiction

Andrew Macaskill - Reuters - 05/10
Le gouvernement britannique tentera la semaine prochaine de persuader les juges du plus haut tribunal du pays d'annuler un jugement déclarant illégal son projet controversé d'expulser vers le Rwanda les demandeurs d'asile qui arrivent dans de petits bateaux de l'autre côté de la Manche.

LONDRES, 5 octobre (Reuters) - Le gouvernement britannique tentera la semaine prochaine de persuader les juges du plus haut tribunal du pays d'annuler un jugement déclarant illégal son projet controversé d'expulsion vers le Rwanda des demandeurs d'asile arrivant à bord de petits bateaux de l'autre côté de la Manche.

Portant un coup dur au gouvernement du Premier ministre Rishi Sunak et à sa promesse d'"arrêter les bateaux", la Cour d'appel de Londres a conclu en juin que le projet visant à envoyer des dizaines de milliers de migrants sur plus de 4 000 milles (6 400 km) vers l'Afrique de l'Est n'était pas légal, affirmant que le Rwanda ne pouvait pas être traité comme un pays tiers sûr.

Lundi, les avocats du gouvernement soutiendront devant la Cour suprême que cette décision était erronée, tandis que ceux qui représentent les migrants de Syrie, d'Irak, d'Iran, du Vietnam et du Soudan veulent que les juges concluent que le système lui-même est défectueux.

Les enjeux pour Sunak sont importants, car il a fait de la question de l’immigration l’une de ses cinq priorités. Réussir à résoudre ce problème pourrait relancer la fortune chancelante de son parti conservateur, qui accuse un retard d'environ 20 points dans les sondages d'opinion avant les élections prévues l'année prochaine.

"Un gouvernement qui ne tient pas ses promesses sera toujours puni. Nous devons maîtriser cette question", a déclaré...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...