La décision de la Cour suprême des États-Unis pourrait aider Hunter Biden à lutter contre les accusations liées aux armes à feu

WASHINGTON, 2 octobre (Reuters) - Hunter Biden, le fils du président Joe Biden, pourrait bénéficier d'un coup de pouce juridique d'une source improbable - la Cour suprême des États-Unis, à majorité conservatrice - lorsqu'il contestera son acte d'accusation pour des accusations liées aux armes à feu, grâce au raisonnement exprimé. par les juges dans leur plus récente expansion du droit aux armes à feu.

Hunter Biden, 53 ans, devrait plaider non coupable mardi dans le Delaware pour possession illégale d'une arme à feu en tant que consommateur de drogues illégales et pour avoir menti sur sa consommation de drogue sur un formulaire de vérification d'antécédents lorsqu'il a acheté un revolver Colt Cobra en 2018.

La décision de la Cour suprême de juin 2022 dans une affaire intitulée New York State Rifle & Pistol Association Inc. c. Bruen a établi une nouvelle norme à appliquer pour juger de la légalité des restrictions sur les armes à feu imposées par les gouvernements - déclarant qu'elles doivent être cohérentes avec la « politique historique » des États-Unis. tradition de réglementation des armes à feu.

L’acte d’accusation a été obtenu en septembre par le conseiller spécial David Weiss après l’échec d’un accord de plaidoyer entre Hunter Biden et les procureurs en août. Abbe Lowell, l'avocat de la défense de Biden, a publiquement suggéré qu'il pourrait en contester au moins une partie sur la base de la décision Bruen.

Le jeune Biden, qui a reconnu avoir consommé de la cocaïne dans le passé, devrait demander à la juge de district américaine Maryellen Noreika de rejeter l'accusation de possession en arguant que la loi fédérale interdisant aux consommateurs de drogues illégales de posséder des armes à feu n'a pas d'équivalent historique et viole son droit «...
[Courte citation de 8% de l'article original]