Les préoccupations éthiques de la Cour suprême ne disparaîtront pas

27 septembre (Reuters) - La Cour suprême des États-Unis se prépare à entamer lundi son nouveau mandat de neuf mois, avec un public concentré non seulement sur les grandes affaires qui doivent être tranchées, mais également sur les normes éthiques des juges eux-mêmes.

Le tribunal, dépourvu d'un code d'éthique contraignant, est secoué depuis des mois par des révélations impliquant certains des neuf juges concernant des relations avec les riches et les puissants - jets privés, vacances de luxe, transactions immobilières et bien plus encore.

Ces révélations ont soulevé la question de savoir si les juges Clarence Thomas et Samuel Alito, qui font partie de la majorité conservatrice 6 contre 3 du tribunal, se récuseront de participer à deux affaires en cours en raison de leurs liens personnels avec les parties impliquées dans le litige.

Les problèmes d'éthique ne disparaîtront pas, selon les experts juridiques, même si le tribunal, dans son nouveau mandat, se saisit d'affaires qui pourraient étendre davantage le droit aux armes à feu et restreindre l'autorité de régulation des agences fédérales.

"La question habituelle au début d'un mandat est : "Quelles sont les grandes affaires et comment le tribunal est-il susceptible de statuer sur ces affaires ?"", juge fédéral à la retraite Jeremy Fogel, qui dirige le Berkeley Judicial Institute de l'Université de Californie, Berkeley School of Law, a déclaré dans une interview. "Mais la question de la gestion par la Cour de ses propres affaires – je ne me souviens pas avoir jamais vu cela au début d'un mandat."

Le...
[Courte citation de 8% de l'article original]