Ma fille, actuellement au lycée, réussit bien et a l'ambition d'entrer dans une bonne université. Cependant, elle n’a en réalité entendu parler que des grands noms, et il semble possible que de nombreux collèges plus petits et moins compétitifs conviennent mieux. J'ai récemment signé avec une société de consultants universitaires, pour un coût de quelques milliers de dollars, pour nous aider à naviguer dans le processus de candidature. Ma fille n’est pas à l’aise avec cela et estime que cela lui donne un avantage injuste que les autres enfants n’ont pas ; elle dit qu'elle veut postuler selon son propre mérite. Mais de nombreux enfants utilisent ces services, peut-être même des services plus exclusifs, et certains bénéficient d'un avantage en raison de leurs relations personnelles. De plus, d'après ce que j'ai entendu, le processus de candidature à l'université peut être écrasant.
Est-ce une erreur d’utiliser ces services si beaucoup d’autres personnes ne peuvent pas se les permettre ? — Nom caché
De l'éthicien :
Les gens oublient souvent que la plupart des universités admettent la plupart des candidats, mais il est notoire que dans certains établissements, le processus d’admission est devenu extrêmement compétitif. La construction d'un curriculum vitae commence désormais à la maternelle. Les parents aisés sont en mesure d'offrir un environnement d'apprentissage riche à leurs enfants, en les exposant à des livres et à des expériences culturelles coûteuses, comme des voyages internationaux ; ils peuvent alors les envoyer dans des écoles privées ou leur trouver des tuteurs pendant les vacances. Ils peuvent les encourager à pratiquer certains sports, comme la crosse ou l'escrime, qui sont pratiqués au collège mais pas dans de nombreuses écoles publiques (et si le collège avait besoin d'un milieu de...
[Courte citation de 8% de l'article original]