Erreur dans la critique de Kamahl par la star de The Project, Hamish Macdonald, sur 40 milliards de dollars de dépenses autochtones

News.com.au - 26/09
Un échange enflammé entre la star de The Project Hamish Macdonald et l'artiste bien-aimé Kamahl a jeté un nouvel éclairage sur les milliards de dollars dépensés chaque année pour les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres.

Un échange enflammé entre la star de The Project Hamish Macdonald et l'artiste bien-aimé Kamahl a jeté un nouvel éclairage sur les milliards de dollars dépensés chaque année pour les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres.

L’un des arguments centraux de nombreux opposants à Voice to Parliament est qu’une énorme somme d’argent est déjà consacrée aux programmes autochtones, ce qui laisse entendre un gaspillage qui pourrait ne faire qu’empirer.

Cet argument a contribué à ce que Kamahl modifie ses intentions de vote pour la troisième fois et prévoit désormais de voter non au référendum.

Dans son entretien avec The Project au sujet de ses opinions volte-face, Kamahl a affirmé à plusieurs reprises que le gouvernement dépensait 40 milliards de dollars par an pour les Australiens autochtones.

Il l'a vu se heurter à Macdonald, qui lui a demandé d'où il « tenait ce chiffre », affirmant qu'il était incorrect, ce à quoi le chanteur emblématique a insisté : « quelqu'un me l'a dit ».

« Tout ce que je sais, c’est qu’ils dépensent 40 milliards de dollars », a-t-il répété. "A quoi va l'argent?"

Macdonald a rétorqué : « Cela a été vérifié comme étant faux. L’agence gouvernementale affirme qu’elle n’a jamais administré un financement de 30 milliards de dollars par an pour les programmes autochtones, son budget total pour 2022-2023 était de 4,5 milliards de dollars.

Hamish Macdonald et Kamahl se sont affrontés au sujet des allégations de dépenses de 40 milliards de dollars en faveur des Australiens autochtones.

Le lendemain, dans une interview accordée à news.com.au, Kamahl, furieux, a fustigé le programme de Channel 10, décrivant ses animateurs comme « tous des électeurs du oui », tout en qualifiant Macdonald de « partial » et peu disposé à « entendre parler de la vérité ».

L’analyse des documents budgétaires montre qu...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...