COMMENTAIRE
Si vous passez beaucoup de temps à lire et à réfléchir sur la bête bizarre, dingue et parfois merveilleuse qu’est la monarchie britannique, il y a une constante évidente. Il y a toujours un gagnant incontestable qui peut rester au lit en train de manger ses tartes aux tétras et de se demander si les caves ont encore de ce bon premier cru de 62, et puis il y a les autres, titrés mais coincés du côté des perdants de la décision. et l'ancienneté et la richesse.
Il n'y a pas de meilleur exemple de cela que le testament d'un monarque, non seulement un document scellé par les tribunaux et conservé sous clé, mais qui, grâce à des lois fiscales sur mesure, signifie qu'il laisse toujours la plus grande partie de sa richesse à leur héritier direct.
Cela signifie que lorsque le roi Charles quittera son corps mortel pour bavarder sur les techniques de haies du XVIIIe siècle avec un Jimi Hendrix abrutissant sur un nuage blanc duveteux, ce sera son fils le prince William, le prince de Galles, qui obtiendra probablement tout son Une fortune de 1,1 milliard de dollars.
Ce n’est cependant pas le seul héritage que Sa Majesté pourrait laisser à son fils et à sa belle-fille Kate, la princesse de Galles.
Qu’en est-il de la débâcle cauchemardesque des relations publiques aux proportions historiques ? Quelque chose qui ferait que tout ce duc et de la duchesse de Sussex ressemble à un incident embêtant ?
Le prince et la princesse pourraient finir par devenir de sérieux gagnants d'un côté, mais de l'autre, le roi pourrait bien finir par les mettre dans le même panier et devoir régler une situation juridique, morale, politique et financière d'une ampleur sans précédent.
Tout revient à la façon dont un souverain s’est retrouvé avec plus d’un milliard de dollars de rich...
[Courte citation de 8% de l'article original]