Merci pour cet article fantastique sur le baseball. Dans les années 1960, j'étais titulaire d'un doctorat. étudiant au College of Engineering de l'Université du Michigan. À peu près au début de la saison de baseball, j’ai participé avec mes collègues à une vive dispute sur le passe-temps favori des États-Unis. Je sentais que c'était une façon incroyablement ennuyeuse de passer du temps et je voulais débattre du sujet avec des preuves empiriques. En tant qu'ingénieurs, nous avons convenu de définir « action » comme chaque fois que le ballon ou un joueur bougeait. J’ai ensuite utilisé un chronomètre pour déterminer le rapport entre « temps écoulé » et « action » dans un jeu typique.
J'ai appliqué cette définition à un match du samedi suivant. Sans surprise, le rapport était de 20 pour 1 : pour chaque heure de temps écoulée, on ne verrait que trois minutes d’action. Le football professionnel et le basket-ball ont beaucoup plus d'action par heure que le baseball selon la même définition, ce qui explique, je pense, leur popularité relative.
Ce n’est pas seulement la révolution analytique qui a ralenti le sport : le baseball a toujours été comme ça ! La question est maintenant de savoir si je dois analyser un autre jeu pour déterminer si les nouvelles règles l’ont amélioré.
David M. Carlson Fountain Valley, Californie.
Le baseball, le jeu éternel, ne devrait pas être raccourci ; il devrait plutôt être allongé, sur le modèle...
[Courte citation de 8% de l'article original]