Cette semaine, HarperCollins publiera un nouvel ouvrage de l'intellectuel conservateur Richard Hanania. Intitulé The Origins of Woke, il se présente comme le récit « définitif » de la montée des politiques identitaires. Le livre démontre que le « réveil » contemporain est une idéologie qui a ses origines – et a en fait été créée par – les changements apportés au système juridique qui ont commencé avec le Civil Rights Act, dans les années 1960. « Bien avant que l’éveil ne soit un phénomène culturel », affirme Hanania, « c’était une loi ». The Origins of Woke offre une défense plausible de cette affirmation et présente une poignée d’observations intéressantes sur la relation historique entre le système juridique, la politique des entreprises et de l’éducation et la politique identitaire.
Pourtant, ces vertus éphémères ne constituent pas un contrepoids insuffisant au défaut fatal au cœur du livre de Hanania : il s’agit d’un rêve fiévreux raciste et sexiste, le produit d’un auteur dont l’intellect non négligeable a été déformé et déformé – comme beaucoup de jeunes conservateurs. par un mélange nocif de pseudoscience raciste et de misogynie désinvolte de la droite extrêmement en ligne.
Que son livre marie de brefs éclairs de perspicacité scientifique avec une bigoterie décontractée de style 4chan ne surprendra personne qui a suivi de près Richard Hanania. Un article explosif du HuffPost publié le mois dernier a révélé qu'il avait déjà écrit sous un pseudonyme pour des médias suprémacistes blancs, dans lesquels il exprimait son enthousiasme pour l'eugénisme et d'autres idées racistes. Pour sa part, Hanania – qui est titulaire de deux diplômes supérieurs et a été publié dans plusieurs médias prestigieux, dont celui-ci – maintient que ses jours de prosélytisme anonyme en faveur de la suprématie blanche sont révolus depuis longtemps.
Dans un essai autobiographique intitulé « Mon voyage hors de l’extrémisme » qu’il a écrit en réponse à l’exposé du HuffPost, Hanania affirme que ces écrits antérieurs étaient une relique d’une époque où il « était nul ». Mais tout optimisme selon lequel Hanania a changé pour le mieux devrait être rapidement mis de côté avec la publication de The Origins of Woke.
Tout au long du livre, Hanania glisse harmonieusement de l’histoire intellectuelle légitime et de l’analyse juridique sobre aux lamentations de type article de blog parsemées d’invocations de la science raciale et de clins d’œil à la théorie du « Grand Remplacement ». Il exprime fréquemment la nostalgie d'un garçon de fraternité pour un monde où les blagues offensantes et les pincements de cul font partie de la vie de bureau. Il affirme que « le lieu de travail a été débarrassé des relations hétérosexuelles » grâce à des politiques qui découragent les relations amoureuses au bureau, déplore que l'embauche et le licenciement de femmes sur la base de leur beauté ne soient plus légaux, suggère que l'idée selon laquelle les patrons ne peuvent pas solliciter des faveurs sexuelles de la part de leurs employés est fondée. sur une interprétation « mal motivée » de la loi, et implique fortement que le harcèlement sexuel devrait être considéré comme une liberté d’expression. À la base de tout ce vitriol se trouve l’hypothèse de Hanania – qu’il ne prend pas la peine de dissimuler – selon laquelle les Noirs et les femmes sont moins compétents, capables et intelligents que les hommes blancs.
En clair, Richard Hanania reste un suprémaciste blanc. Sont seules. Il est également intelligent et doué en rhétorique. Certains lecteurs progressistes seront sans aucun doute d’avis que je ne devrais pas « mettre en avant...
[Courte citation de 8% de l'article original]