À en croire les juges nommés par les Républicains à la Cour suprême, ce ne sont pas des hackers partisans. Et il est injuste que quiconque suggère le contraire.
« Cette Cour n’est pas composée d’une bande de hackers partisans », a insisté la juge Amy Coney Barrett dans un discours prononcé en 2021 au McConnell Center de l’Université de Louisville, du nom du sénateur Mitch McConnell. « Les philosophies judiciaires ne sont pas les mêmes que les partis politiques. »
La force motrice ici, comme toujours, ce sont les perfides libéraux des médias. « Les médias donnent l’impression que vous vous contentez toujours de vos préférences personnelles », s’est plaint le juge Clarence Thomas en 2021. La même année, le juge Samuel Alito s’est plaint des « efforts sans précédent visant à intimider le tribunal et à lui nuire en tant qu’organisme indépendant ». institution » – en réponse à la couverture médiatique qui a correctement identifié le maintien par la Cour de l'interdiction de l'avortement au Texas comme une annulation de l'arrêt Roe v. Wade dans l'État et un aperçu de l'annulation de l'arrêt Roe lui-même.
Il s’avère que les critiques libéraux de la Cour ne sont pas les seuls à penser que la Cour est composée de hackers partisans. Malgré – ou peut-être à cause de – toutes les odes à l’in...
[Courte citation de 8% de l'article original]