Les Américains ont abandonné les lignes fixes. Ils n’auraient pas dû.

Jusqu’au mois dernier, je n’avais pas gardé de téléphone fixe à la maison depuis 2004. Je l’ai jugé tellement inutile que pendant un certain temps, j’ai même utilisé le service de téléphonie numérique fourni avec mon abonnement au câble comme ligne de fax. J'ai finalement branché un téléphone résidentiel en 2013, mais seulement brièvement, pour m'amuser : c'était un Western Electric 500 que j'avais acheté pour ma fille dans un magasin vintage. L’appareil n’était qu’une curiosité et un moyen de recréer la catharsis perdue de « raccrocher » un appel. Même à cette époque, le téléphone domestique était mort depuis longtemps.

Selon l’enquête nationale du CDC sur la santé, qui suit l’utilisation du téléphone aux États-Unis depuis 2003, moins de 30 % des adultes américains vivaient dans une maison équipée d’un téléphone fixe l’année dernière. Ceux qui en ont encore un l'ont peut-être installé il y a longtemps : plus de la moitié des Américains de plus de 65 ans dépendent des lignes fixes, et moins de 2 % des Américains les utilisent comme seul téléphone. Rien de tout cela n’est surprenant. Une fois que vous avez un téléphone portable dans votre poche ou votre sac à main, vous n’avez pas besoin d’en garder un autre à la maison. Droite?

Faux. Les lignes fixes sont formidables et nous avons eu tort de les désavouer. J'ai repris mon service fixe cet été et j'ai rapidement trouvé un avantage que mon rectangle ne pourra jamais égaler : mon téléphone fixe est un téléphone pour toute ma maison, au lieu d'être destiné à une seule pe...
[Courte citation de 8% de l'article original]