Au début de mai, quelques semaines avant d'avoir tweeté qu'elle n'apparaîtrait pas une conférence de presse requise à l'ouverture française, Naomi Osaka était sur un appel de zoom avec un écrivain pour Racquet Magazine qui essayait de mieux comprendre le centre de l'athlète vie.
Mme Osaka a déclaré qu'elle était allée aux manifestations de Minneapolis l'année dernière et avait été émue par ce qu'elle a vu.
"C'était un peu d'ouvre-yeux", a-t-elle déclaré de l'expérience: "Parce que je n'ai jamais eu le temps de sortir et de faire quoi que ce soit physiquement."
Mme Osaka a enflammé un débat furieux sur le rôle des médias de tennis avec son annonce de payer une amende de 15 000 dollars plutôt que d'assister à une conférence de presse qu'elle a dit était mauvaise pour sa santé mentale. Sa décision et la réponse des fonctionnaires de tennis, se sont terminées par son retrait de l'ouverture française. L'écrivain de tennis britannique Andrew Castle a qualifié sa décision "un précédent très dangereux" qui serait "extrêmement destructeur et un coup commercial énorme à tout le monde dans le sport".
Si le freak-out sur l'annulation d'une conférence d'informations inévitablement ennuyeuse semblait un peu surdimensionné, c'est parce que Mme Osaka n'ouvre pas simplement une nouvelle conversation sur la santé mentale dans le sport. Elle a touché un nerf brut dans les entreprises étroitement des sports et des médias: le pouvoir de croissance constante et irrésistible de l'étoile. Nous sommes des journalistes sont résolus à propos de la conservation de ce qui est souvent un accès pathétiquement minime aux athlètes. Les médias étaient une fois la manière principale que les stars sportives trouvaient la gloire, la gloire et les endossements lucratifs, et un ...
[Courte citation de 8% de l'article original]