Conditions et populisme. Pourquoi Bassil s'est-il opposé à un dialogue de terrain ?

Quelques jours seulement après son accueil apparemment « inconditionnel » de l'initiative du président du Parlement Nabih Berri, qui repose sur un « dialogue » de sept jours suivi de sessions successives pour élire un président de la république, le chef du « Courant Patriotique Libre » ", l'ancien ministre Gebran Bassil, a fait ce qui pourrait être considéré comme un "pas". "En arrière", en critiquant l'initiative, qu'il considérait comme "une formule ambiguë sous pression", et il est même allé jusqu'à la mettre "en le visage » de la formule de consultation « limitée » proposée par les Français.Rapidement, la réponse à Basil est venue de l'assistant politique du président du Parlement, le représentant Ali Hassan Khalil, qui a attaqué Basil sans le nommer, l'accusant de « changer de position d'un dîner à l'autre », en passant de son accueil...
[Courte citation de 8% de l'article original]