Vaut-il mieux un vide que l’élection d’un président ?

Toutes les forces politiques, des deux côtés du conflit, abordent l'élection présidentielle en partant du principe que le vide et sa prolongation valent mieux que d'élire un président qui contredit leurs orientations politiques, ce qui entraînerait des tergiversations supplémentaires dans le processus électoral et la l’incapacité à parvenir à un règlement ou à un compromis contribuant à mettre fin au vide, c’est ce que certaines forces affirment ouvertement et que d’autres forces et partis politiques cachent.Le commandant des Forces Libanaises, Samir Geagea, a déclaré dimanche dernier : "Nous tolérons le vide depuis des années, mais nous ne pouvons pas tolérer leur corruption et leur vol. Les accords parallèles qu'ils appellent dialogue ne sont que des absurdités...", ce à quo...
[Courte citation de 8% de l'article original]