La FDIC affirme que les superviseurs auraient pu être plus agressifs avant l'échec de la Première République

WASHINGTON, 8 septembre (Reuters) - L'organisme de réglementation bancaire américain a déclaré que ses superviseurs auraient pu être plus agressifs dans leur contrôle de la gestion des risques de la First Republic Bank avant sa faillite en mai, mais il n'est pas certain que cela aurait sauvé la banque face à l'inattendu. la vitesse à laquelle les déposants ont retiré leur argent.

La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a déclaré dans un nouveau rapport publié vendredi qu'une perte de confiance du marché et des déposants a finalement fait couler la banque.

Elle a toutefois ajouté que les autorités de contrôle bancaire étaient trop « généreuses » dans l'évaluation de certains de ses risques, notamment en matière de taux d'intérêt et d'un niveau élevé de dépôts non assurés. Le régulateur a constaté que ses superviseurs ont en fait passé moins de temps au sein de la banque entre 2018 et 2023, période au cours de laquelle la taille de l’entreprise a doublé.

La faillite de la Première République début mai était la troisième ...
[Courte citation de 8% de l'article original]