C’était, même selon les normes élevées habituelles des enquêtes du New York Times, un article qui m’a coupé le souffle.
Samedi, mes collègues Natalie Kitroeff et Ronen Bergman ont publié un article utilisant une vaste cache de messages texte, de dossiers d'enquête et d'autres documents secrets pour faire la lumière sur l'une des affaires non résolues les plus notoires du Mexique : En 2014, 43 étudiants ont disparu après que la police ont arrêté leurs bus, les ont forcés à monter dans des voitures de patrouille et les ont livrés à un cartel de la drogue. On n'a plus jamais eu de nouvelles d'eux.
L’attaque a bouleversé le pays, non seulement en raison de l’ampleur des disparitions, mais aussi en raison des questions qu’elle a soulevées quant aux personnes impliquées. Après tout, comme l’écrivaient Natalie et Ronen, « comment un gang relativement inconnu a-t-il pu commettre l’une des pires atrocités de l’histoire récente du Mexique, avec l’aide de la police et de l’armée qui surveillaient les enlèvements massifs en temps réel ? »
La réponse, comme ils l’ont soigneusement documenté, était que le cartel, connu sous le nom de Guerreros Unidos, était de connivence avec presque toutes les branches locales du gouvernement mexicain, y compris l’armée. Le gang disposait effectivement des ressources de l’État.
Ce niveau de collusion pourrait être propre à l’État de Guerrero, estiment les experts, où la longue histoire du trafic de drogue et la présence fortement militarisée de l’État auraient créé un terrain fe...
[Courte citation de 8% de l'article original]