Le Système solaire est-il régulièrement visité par des sondes interstellaires de civilisations E.T. technologiquement avancées et l'une d'entre elles, en perdition, est-elle tombée en se détruisant au fond de l'océan Pacifique en 2014 ? Oui, selon les membres d'une expédition menée par le célèbre mais controversé astrophysicien de Harvard, Avi Loeb, qui pensent en avoir retrouvé des restes. Mais d'autres chercheurs ne sont pas d'accord comme Steven Desch, Professeur d'astrophysique à la tout aussi célèbre Arizona State University.

au sommaire

    On se souvient il y a quelques années du buzz mondial qui avait accompagné une publication de l'astrophysicienastrophysicien américano-israélien Abraham Loeb, habituellement nommé Avi Loeb.

    Président du département d'astronomie à l'université de Harvard (États-Unis) de 2011 à 2020 et très impliqué dans le projet Breakthrough Starshot - une nanovoile photonique propulsée par des faisceaux laser à destination des étoiles les plus proches du Soleil, dans le système d'Alpha du Centaure -, Loeb avait défendu une thèse concernant les E.T. dans un livre traduit par Charles Frankel et qui était paru aux éditions du Seuil sous le titre Le premier signe d’une vie intelligente extraterrestre.

    Sur le blogblog qu'a mis à sa disposition Futura, l’astrophysicien et cosmologiste Jean-Pierre Luminet avait commenté la sortie du livre en ces termes :

    « A priori, c'est le genre de livre à sensation qui m'aurait de prime abord agacé. Cependant, je connais son auteur.

    Loin d'être un de ces vulgarisateurs fantaisistes qui font de temps en temps la une des médias avec des titres accrocheurs, Loeb est un authentique scientifique qui a publié de très sérieux articles sur un large éventail de sujets, allant de la cosmologiecosmologie aux trous noirstrous noirs.

    Je suis donc bien placé pour apprécier ses contributions. Il m'avait d'ailleurs personnellement reçu en juin 2019 à Harvard, lors du dîner de gala de la conférence organisée pour fêter la première image télescopique d'un trou noir obtenue deux mois plutôt par son équipe, et qui confirmait mes calculs effectués 40 ans auparavant (d'où l'invitation). »

    Un autre ʻOumuamua ?

    L'ouvrage se basait notamme...
    [Courte citation de 8% de l'article original]