Lorsque le gouvernement a ouvert une enquête antitrust sur Google, l’un des principaux avocats de l’entreprise, Kent Walker, a déclaré que la solution n’était pas une offensive de charme. Google avait juste besoin d'expliquer comment fonctionnait son entreprise.
C'était en 2009, et la Federal Trade Commission évaluait si Google avait truqué les marchés technologiques en sa faveur. Le plan de M. Walker a fonctionné. La société a accepté quelques changements dans ses pratiques commerciales dans le cadre d’un accord conclu en 2013 et a maintenu sa domination des moteurs de recherche pendant encore une décennie.
Aujourd’hui, Google et sa société mère, Alphabet, sont confrontés à leur plus important défi juridique. Ils se préparent à affronter la semaine prochaine devant un tribunal fédéral le ministère de la Justice et un ensemble d'États, qui affirment que le géant de la technologie a abusé illégalement de son pouvoir de monopole pour maintenir son moteur de recherche au top.
Le ministère de la Justice a fait valoir que Google utilisait illégalement des accords avec des fabricants de téléphones comme Apple et Samsung, ainsi que des navigateurs Internet comme Mozilla, comme moteur de recherche par défaut pour leurs utilisateurs, empêchant ainsi les petits concurrents d'accéder à cette activité.
La bataille judiciaire – l’affaire antitrust la plus importante depuis que le ministère de la Justice s’est attaqué à Microsoft il y a 25 ans – frappe au cœur de l’empire d’Alphabet de 1,7 billion de dollars et pourrait priver de pouvoir et d’influence la société Internet la plus prospère au monde.
Si Google perd et qu'un juge approuve ensuite des mesu...
[Courte citation de 8% de l'article original]