Le chef du parti Kataeb, le représentant Sami Gemayel, a déclaré, dans une interview avec le journaliste George Salibi, dans l'émission « Walaq Show » de la chaîne « Al-Jadeed », que « depuis le 14 juin, les élections présidentielles sont terminées et à partir de cette date, le principe de l'élection a été violé par la manière dont il a été appliqué. " avec mérite. "
Et il a déclaré : « Les élections et le quorum ont été volés, et le président du Parlement Nabih Berri n’a pas convoqué de séances, et nous sommes entrés dans la logique d’imposer le président, ce qui est une continuation du coup d’État du Hezbollah qui a commencé en 2005 à travers plusieurs stations, comme comme le siège de Saraya et le 7 mai, le renversement du gouvernement du président Saad Hariri, l'imposition du représentant Michel Aoun comme président et la perturbation de la formation des gouvernements. » C'est une voie intégrée par laquelle le parti vise à mettre la main sur le pays.
Il a ajouté : « Avec le Hezbollah, le processus de coup d'État prend des années, mais il met la main sur le pays à un rythme soutenu et il veut imposer un président en perturbant les mécanismes constitutionnels et en utilisant tous les moyens. » Il a expliqué : "Tous les présidents de la république ont été élus par un échantillon représentatif, et quand nous avons besoin de 65 députés, le croisement doit avoir lieu, et ce que nous avons fait en nommant le ministre Jihad Azour était une affaire naturelle dans une bataille présidentielle, et notre Il y a fort à parier que nous, en tant que figures de l'opposition, sommes ouverts et positifs, même si le représentant Michel Moawad représente nos aspirations présidentielles.
Et il a poursuivi : "Nous avons affronté l'autre équipe avec des paroles dures et des trahisons, et elle n'a pas présenté un autre nom. Au contraire, elle s'est accrochée à Suleiman Franjieh et nous a appelé à attendre, et ce n'est pas une nouveauté dans la politique d'imposition. que le Hezbollah suit."
Il a souligné qu'« après un long vide, les choix des gens se rétrécissent, et notre situation est devant un nom qui n'est pas une option, et les représentants ne sont pas devant un choix, mais le vide ou l'élection d'une personne, et c'est une réalité exorbitante qui nous prend en otage, et c'est ainsi que se comporte le ravisseur, et le Hezbollah nous met devant des choix impossibles, comme cela arrive avec le port de la justice ou de la paix civile." ".
Et il a estimé que "l'atmosphère dans laquelle le Hezbollah nous place date de plusieurs années, en se demandant : dans quel pays voulons-nous que nos enfants vivent ? Nous n'avons jamais vécu dans un pays stable avec une planification pour l'avenir, alors combien de temps resterons-nous otages". aux armes?"
Il a déclaré : "Notre choix est soit de continuer à bricoler et à nous distraire sur les résultats de la crise, et non sur la cause du problème, soit sur une solution radicale".
Il a demandé : Qui fait obstacle à tous les droits constitutionnels ? Qui fait obstacle aux réformes ? L'adresse est une.
Il a déclaré : « Je ne suis pas prêt à vivre dans un patchwork sans stabilité, dans un pays gouve...
[Courte citation de 8% de l'article original]