Lettres : Róisín Murphy ne devrait pas être annulée simplement pour avoir exprimé son point de vue

Independent.ie - 04/09
Il y a quelques semaines à peine, les gens se précipitaient pour féliciter Sinéad O’Connor pour la façon dont elle nous avait révélé des vérités inconfortables.

Aujourd’hui, une autre artiste irlandaise est mise au pilori et voit sa carrière détruite pour avoir dit quelque chose qui va à l’encontre de ce que nos nouveaux gardiens moraux considèrent comme le récit accepté. L'hypocrisie est stupéfiante.

Quelqu'un qui critique Róisín Murphy peut-il expliquer exactement ce qui était faux ou transphobe dans ce qu'elle a dit ?

Il semble que personne n’ait jamais besoin d’expliquer pourquoi quelque chose est « transphobe », c’est tout simplement le cas.

De nombreuses demandes de « responsabilité » sont lancées ces jours-ci, mais seulement pour certaines.

E Bolger, Dublin 9

​Il n’y a rien de drôle dans la catastrophe climatique, alors n’y jouez pas pour rire

Je suis véritablement abasourdi par l’article d’Hannah Quinn Mulligan (« La réaction au tweet de l’EPA sur la viande expose les agriculteurs à l’insécurité », Farming, 30 août) en réponse au tweet de l’EPA encourageant les gens à « manger moins de viande ».

Il s’agissait, à tous points de vue, d’un tweet insensé et leur réponse visant à le retirer était encore plus idiote.

Selon Mme Mulligan, nous devrions plutôt « rire ». Voici pourquoi je ne trouve pas ça drôle.

L’agriculture animale est l’un des principaux contributeurs aux émissions de gaz à effet de serre. Après le mois de juillet le plus humide jamais enregistré, il est indéniable que notre temps plus humide est dû au changement climatique et n’est qu’un avant-goût de ce qui s’en vient.

En plus d’être l’une des principales causes des émissions de gaz à effet de serre, l’agriculture est également un facteur majeur de pollution de l’eau, de perte de biodiversité et de déforestation.

En 2019, un rapport de l’ONU sur le changement climatique appelait à un changement de notre alimentation humaine pour ralentir le changement climatique. Le président de l’Association des agriculteurs irlandais, Joe Healy, avait déclaré à l’époque : « L’ONU n’a pas tort d’exhorter les gens à manger moins de viande. » Ce commentaire mettrait sûrement en colère les dirigeants d’aujourd’hui.

Qu'est-ce qui a changé en quatre ans ? La crise climatique a-t-elle été évitée ? À peine.

La sécheresse et la famine sévissent et un milliard de personnes meurent de faim dans le monde. Nous connaissons des tempé...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...