Un économiste du HSE propose une approche « allemande » des statistiques des nouvelles régions

Changer les frontières de la Russie nécessite une solution rapide et réfléchie à la question de garantir la comparabilité des données statistiques, sinon les problèmes de mesure, « traditionnellement exacerbés lors de toute crise », pourraient s'aggraver. C'est ce qu'indique l'article « Sur la garantie de la comparabilité des indicateurs statistiques lors de la modification des frontières nationales » de Vladimir Bessonov, chef du Département d'analyse des industries du secteur réel et du commerce extérieur au Centre de développement HSE. L'article a été publié dans le dernier numéro de la revue Voprosy statistiki, dont RBC a pris connaissance.

Des statistiques comparables sont nécessaires pour la prise de décision des agents économiques, souligne Bessonov. "Retarder le développement d'une solution bien pensée au problème de la garantie de la comparabilité des séries chronologiques peut compliquer sa solution ultérieure, ce qui pourrait réduire pendant un certain temps la qualité des statistiques russes", écrit-il.

Selon l'expert, dans l'histoire moderne, il n'existe pas d'exemples similaires de modification des frontières nationales après l'annexion de territoires, mais l'expérience de l'Allemagne lors de l'unification de la RFA et de la RDA en 1990 peut être considérée comme la plus proche. Sur cette base, il est nécessaire de construire pendant plusieurs années deux séries d'indicateurs - pour l'ancien territoire et pour le territoire élargi, et ensuite seulement de passer à une seule statistique, estime Bessonov. "Pour les dernières décennies et pour les pays développés, la situation en discussion est unique", déclare l'auteur.

Rosstat a déclaré à RBC que la décision d'inclure les indicateurs de nouvelles régions dans le calcul de l'indicateur p...
[Courte citation de 8% de l'article original]