Ce fut un procès approfondi, au cours duquel le jury est parvenu à une décision fondée sur les témoignages, les journaux et notes de Letby et les témoignages d’experts. Pourtant, une semaine plus tard, les théories du complot circulent déjà. Une campagne de collecte de fonds pour l'appel de Lucy Letby, lancée par une femme américaine sans lien apparent avec elle ou avec l'hôpital, a affirmé que la condamnation de l'infirmière « pourrait représenter la plus grande erreur judiciaire dont le Royaume-Uni ait jamais été témoin », tandis que les théories sont nombreuses. jetés sur Internet.
Ils ne prétendent pas nécessairement qu’elle est innocente, mais plutôt qu’il peut y avoir des lacunes dans les preuves ou des problèmes dans la manière dont elles ont été présentées au tribunal.
La réaction au procès Letby a des parallèles avec l’obsession moderne du vrai crime. Ces podcasts et séries télévisées partagent souvent la mission de sauver ceux qui, selon eux, sont accusés à tort : ils ont conquis un public dévoué de personnes profondément fascinées par ces histoires, et les frontières entre divertissement et intérêt public sont floues. Des recherches psychologiques ont été menées pour déterminer pourquoi les vrais crimes sont si populaires : une étude réalisée en 2010 à l’Université de l’Illinois à Urbana-Champaign a révélé que les gens sont plus intéressés par les histoires qui offrent un aperçu des motivations d’un tueur. Le cas Letby illustre à quel point les théories qui émergent se situent souvent à la frontière entre campagne et complot.
Le s...
[Courte citation de 8% de l'article original]