Division entre experts. L’énergie nucléaire est-elle la solution pour un avenir durable ?

Alors que le monde s’efforce d’atteindre son objectif de zéro émission d’ici 2050, l’énergie nucléaire est présentée comme un moyen de combler le fossé énergétique – mais certains, comme Greenpeace, ont exprimé leur scepticisme, avertissant qu’elle « n’a pas sa place dans un environnement cible sûr ». Un avenir propre et durable.

L'énergie nucléaire n'est pas seulement propre. Il est fiable et permet de surmonter la nature intermittente des énergies renouvelables telles que l'énergie éolienne, hydraulique et solaire, selon le fondateur d'Environmental Progress, Michael Schellenberger, qui a demandé : « Comment fournir une énergie bon marché, fiable et sans pollution à un monde de 8 milliards de personnes ?" CNBC : "L'énergie nucléaire est, en fait, la seule version évolutive de cela, et on ne peut pas compter sur les sources d'énergie renouvelables", selon ce qui a été vu par Al Arabiya.net.

À leur tour, les gouvernements ont commencé à injecter de l'argent dans le secteur après des années de "manipulation de l'eau", selon un rapport de la société suisse de gestion d'actifs Schroders le 8 août.

Le rapport indique qu'en juillet dernier, 486 réacteurs nucléaires étaient prévus, proposés ou en construction, d'une capacité électrique...
[Courte citation de 8% de l'article original]