Patricia Benavides : les experts préviennent que le procès du procureur contre le JNJ manque de substance

Enrique Patriau - La República - 23/08
Controverse. Les enseignants et les constitutionnalistes s'accordent à dire que le recours déposé au nom du ministère public va à l'encontre des pouvoirs du Conseil national de la justice.

La demande juridictionnelle que la procureure nationale, Patricia Benavides, a présentée au nom du ministère public (MP) pour annuler deux des enquêtes en cours devant le Conseil national de justice (JNJ) manque de fondement constitutionnel, selon les experts consultés.

Le parquet demande qu'il soit déclaré que le JNJ ne peut pas remettre en question ou réviser les actes d'administration interne et de gestion ordonnés par Benavides.

Le professeur de droit constitutionnel et de droit comparé à la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Jorge León Vásquez, a indiqué que « l'une des conditions essentielles » pour qu'une réclamation juridictionnelle soit admise est qu'il existe un « authentique conflit constitutionnel ». C’est-à-dire qu’il y a « un conflit entre les organes constitutionnels ; il ne s’agit pas d’une divergence de nature personnelle de la part...
[Courte citation de 8% de l'article original]