Atterrir ou s'écraser : aller sur la Lune n'est pas une mince affaire

Du Luna-25 russe au Chandrayaan-3 indien en passant par les futures missions NASA-ESA Artemis, les alunissages sont risqués, comme c'était le cas pour Apollo 11 en 1969.

Les Américains ont débarqué des gens sur la lune en 1969 avec moins de puissance de calcul que celle que nous avons dans nos téléphones contemporains. Alors pourquoi ne pouvons-nous pas atterrir sur la Lune aujourd’hui ? C'est un de ces clichés irritants qui contiennent un élément de vérité. C'est aussi une question qui mérite une réponse, les États-Unis, l'Inde, la Chine, le Japon et Israël se précipitant tous pour retourner sur la lune. Et puis la Russie, dont le Luna-25, lancé sur une fusée Soyouz, s'est écrasé sur la Lune.

Notre ingénierie et notre technologie – la « science des fusées » si vous préférez – se sont développées au cours des 50 années écoulées depuis la course à l’espace de la guerre froide, lorsque Neil Armstrong et Buzz Aldrin sont devenus les premiers hommes à marcher sur la Lune.

Et nous avons de nouveaux acteurs dans l’espace, davantage de nations spatiales, dont l’Inde, avec ses missions Chan...
[Courte citation de 8% de l'article original]