Cet hiver, après avoir reçu une assignation à comparaître d’un grand jury enquêtant sur les tentatives de l’ancien président Donald J. Trump d’annuler les élections de 2020, Mark Meadows a entamé une danse délicate avec les procureurs fédéraux.
Il n’a eu d’autre choix que de se présenter et, éventuellement, de témoigner. Pourtant, M. Meadows – le dernier chef de cabinet de M. Trump à la Maison Blanche – a initialement refusé de répondre à certaines questions, s’en tenant à la position de son ancien patron selon laquelle elles étaient protégées par le privilège exécutif.
Mais lorsque les procureurs travaillant pour le conseiller spécial Jack Smith ont contesté les allégations de privilège exécutif de M. Trump devant un juge, M. Meadows a pivoté. Même s’il risquait de provoquer la colère de M. Trump, il a décidé de faire confiance à l’équipe de M. Smith, selon une personne proche du dossier. M. Meadows s'est discrètement arrangé pour discuter avec eux non seulement des mesures prises par l'ancien président pour rester en fonction, mais également de sa gestion des documents classifiés après son départ.
L'épisode illustre les mesures prudentes prises par M. Meadows pour faire face aux périls juridiques et politiques alors que les procureurs de Washington et de Géorgie se rapprochaient de M. Trump, cherchant à éviter d'être lui-même inculpé tout en évitant les risques de carrière d'être perçu comme coopérant avec ce que son parti républicain. les alliés avaient qualifié de persécution partisane l’ancien président.
Son acte juridique de haute voltige s'est heurté à un nouveau défi ce mois-ci. Même si la stratégie de M. Meadows consistant à aider de manière ciblée les procureurs fédéraux et à maintenir un silence public semblable à celui d'un sphinx l'a largement tenu à l'écart de l'acte d'accusation de 45 pages pour ingérence électorale que M. Smith a déposé contre M. Trump à Washington, cela ne l'a pas aidé à éviter des accusations similaires dans le comté de Fulton. , Géorgie, M. Meadows a été désigné la semaine dernière comme l'un des co-conspirateurs de M. Trump dans un vaste acte d'accusation de racket déposé par le procureur local de Géorgie.
Les entretiens et l’examen des cas montrent comment les tactiques de M. Meadows reflétaient dans une certaine mesure sa tendance à éviter les conflits et à laisser différentes personnes croire qu’il était d’accord avec elles. Elles étaient également dictées par sa position unique dans le monde de M. Trump et le danger juridique que cela représentait.
M. Meadows a été le principal collaborateur de M. Trump au cours de ses derniers mois chaotiques à la Maison Blanche et un témoin direct non seulement des efforts tentaculaires du président pour renverser les élections de 2020, mais aussi de certains premiers volets de ce qui a évolué vers une enquête sur M. La mauvaise gestio...
[Courte citation de 8% de l'article original]