Alors que le monde se dirige vers son objectif de zéro émission nette d'ici 2050, l'énergie nucléaire a été présentée comme le moyen de combler le déficit énergétique - mais certains, comme Greenpeace, ont exprimé leur scepticisme, avertissant qu'il n'a "pas sa place dans un coffre-fort, avenir propre et durable."
L'énergie nucléaire n'est pas seulement propre. Il est fiable et surmonte la nature intermittente des énergies renouvelables telles que l'énergie éolienne, hydraulique et solaire.
"Comment fournir une énergie bon marché, fiable et sans pollution à un monde de 8 milliards de personnes ? L'énergie nucléaire est vraiment la seule version évolutive de cela, les énergies renouvelables ne sont pas fiables", a déclaré à CNBC Michael Shellenberger, fondateur de l'organisation environnementale Environmental Progress. .
Les gouvernements ont commencé à investir de l'argent dans le secteur après des années de « surplace », selon un rapport de Schroders du 8 août.
Selon le rapport, il y a 486 réacteurs nucléaires prévus, proposés ou en construction en juillet, représentant 65,9 milliards de watts de capacité électrique - la plus grande capacité électrique en construction que l'industrie ait connue depuis 2015.
Il y a quelques années seulement, l'Agence internationale de l'énergie avait prévenu que l'énergie nucléaire était « menacée de déclin futur ». Le rapport de 2019 indiquait alors que « l’énergie nucléaire a com...
[Courte citation de 8% de l'article original]