L'inculpation de l'ancien président Donald J. Trump en Géorgie liée aux accusations selon lesquelles il aurait tenté de renverser l'élection présidentielle de 2020 signifie qu'il fait maintenant face à quatre affaires pénales distinctes – alors même qu'il est le favori pour la nomination républicaine à la Maison Blanche.
Au total, M. Trump fait face à 91 chefs d'accusation, accusés d'un éventail de crimes : tentative de renverser la démocratie, risquer des secrets de sécurité nationale et falsifier des documents commerciaux en rapport avec un paiement silencieux à une actrice porno.
L'enchevêtrement croissant de problèmes juridiques de M. Trump complique un calendrier de campagne déjà chargé, mais soulève également la question de savoir comment se déroulera chaque procès et lequel ira en premier. Alors que certains procureurs ont signalé leur intention d'agir rapidement, les avocats de M. Trump ont souvent poursuivi une stratégie de retardement, cherchant à manquer de temps sur les questions juridiques.
Voici un examen plus approfondi de chaque cas et comment ils se comparent.
Lieu : système juridique de l'État de New York, Cour suprême de Manhattan
Juge : Juan Merchan
Procureur en chef : Alvin L. Bragg, procureur du district de Manhattan
Accusations: M. Trump a été inculpé de 34 chefs d'accusation de falsification de documents commerciaux liés à une série de chèques de l'organisation Trump qu'il a signés en 2017 à son avocat personnel et réparateur, Michael Cohen. Les paiements visaient à rembourser à M. Cohen un paiement silencieux qu'il avait fait en octobre 2016 à une actrice porno, Stormy Daniels, pour dissimuler un potentiel scandale sexuel juste avant les élections. Mais, selon l'acte d'accusation, des documents internes ont faussement enregistré les chèques comme des paiements pour un travail juridique que M. Cohen aurait prétendument effectué en 2017 dans le cadre d'un mandat qui n'existait pas.
Acte d'accusation : mars 2023
Procès prévu : mars 2024
Ce qu'il faut savoir : Cette affaire - la première inculpation pénale contre M. Trump ou tout ancien président de l'histoire américaine - est généralement considérée comme la moins importante des quatre.
Cela comporte également des risques juridiques, car la fraude comptable est normalement considérée comme un délit. Pour que cela devienne un crime, les procureurs doivent montrer qu'un accusé avait l'intention de commettre, d'aider ou de dissimuler un autre crime - même s'ils ne l'accusent pas de cette autre infraction. Une grande partie de la discussion sur l'affaire s'est concentrée sur les forces et les faiblesses des théories potentielles sur ce que pourrait être le deuxième crime, ce que M. Bragg n'a pas précisé dans l'acte d'accusation.
Dans des déclarations au tribunal et aux journalistes le jour de la mise en accusation de M. Trump, les procureurs ont suggéré, en partie, que les lois électorales fédérales et étatiques pourraient servir de deuxième crime potentiel. L'idée semble être que le gain pour Mme Daniels était une dépense de campagne. Si tel est le cas, la campagne Trump a violé une obligation légale de le signaler dans les documents de la Commission électorale fédérale, et le paiement de M. Cohen à elle était en ...
[Courte citation de 8% de l'article original]