C'est à nouveau à propos de l'université !

Les tentatives de ceux qui parlent de liberté dans le monde universitaire de faire demi-tour et de tout prendre sous contrôle ne sont pas une situation acceptable. Cependant, permettez-moi de lever un peu plus la main et de faire remarquer à l'histoire que même le nombre d'universitaires qui peuvent parler de cette situation sera minoritaire.

Compte tenu de ce qui a été avancé concernant l'université et cette institution, il est devenu presque obligatoire de dire quelque chose sur ce qui s'est passé récemment. La semaine dernière, les critères du poste de professeur associé ont été modifiés et une plus grande bizarrerie a été laissée au nom de l'élimination des aspects défectueux de l'ancien. Tout d'abord, nous ne devons pas ignorer le fait que ce que YÖK a répertorié comme solution, qui tente d'empêcher le processus de professeur associé qui fonctionne depuis longtemps, peut être résolu en revenant dans le temps. En fait, un mécanisme dans lequel le processus a fonctionné en conjonction avec l'autre a été mis en œuvre d'une manière qui répondrait aux critères d'incitations académiques et de professeur associé. Grâce au modèle réduit à des points de collecte, toutes les activités scientifiques se sont transformées dans ce sens. Lors du partage avec le public de congrès, symposiums et activités similaires dans tous les domaines, les mêmes phrases vous saluaient sans s'y attarder : Respect des critères de la chaire de professeur associé et des conditions d'incitation académique. Avec la transformation de ces deux éléments en un seul corps au fil du temps, tout dans le monde académique a commencé à être évalué en termes de quantité et tout ce qui a été fait a été façonné en conséquence.

Pendant longtemps, le nombre de personnes dans le milieu universitaire qui s'inquiètent de la qualité a diminué, mais tous ceu...
[Courte citation de 8% de l'article original]