Traverser la ligne rouge: derrière la prise de contrôle de Chine de Hong Kong

New York Times - 28/06
Il y a un an, les libertés de la ville ont été réduites avec une vitesse à couper le souffle. Mais le serrage était d'années dans la fabrication et de nombreux signaux manquaient.

La marche de Hong Kong vers un avenir autoritaire a commencé par une seule phrase dans un document de politique sec. Beijing, le document a déclaré, brandirait "la compétence globale" sur le territoire.

Le document, publié en juin 2014, a signalé la détermination du chef chinois Xi Jinping à apprivoiser le défi politique dans l'ancienne colonie britannique, qui avait conservé ses propres lois et libertés. Mais les mots ont été licenciés par beaucoup d'intimidation de Swagger que le système juridique robuste de la ville et l'opposition démocratique pourraient faire face.

Hong Kong connaît désormais les ambitions de M. XI avec une clarté assommée. Le journal a marqué l'ouverture d'un concours de contrôle de la ville, aboutissant à la législation nationale de sécurité que peu de scie à venir.

Depuis que cette loi a pris la force il y a un an, Beijing a déchaîné une foule d'actions pour amener Hong Kong dans une étape de verrouillage politique avec le Parti communiste chinois: arrestation des militants, saisir des actifs, tirer les travailleurs gouvernementaux, détenir des éditeurs de journaux et réécrit les programmes d'études.

Bien que le serrage semblait arriver avec une vitesse surprenante, c'était l'aboutissement des efforts d'âge d'âge à Beijing. Des entretiens avec des initiés et des conseillers, ainsi que des discours, des documents de politique et des études financées par l'État, révèlent l'alarme croissante des officiels chinois sur des manifestations à Hong Kong; leur impatience avec hésitation parmi l'élite dirigeante pro-Beijing de la ville; Et leur conviction croissante que Hong Kong était devenue un havre de paix pour la subversion soutenue occidentale.

Dans les années qui suivent la libération du livre blanc, Beijing a jeté les bases pour une contre-offensive de sécurité. Les responsables ont attaqué l'hypothèse que l'autonomie de Hong Kong était située en pierre dans le cadre négocié avec la Grande-Bretagne près de la fin de la règle coloniale. Ils ont repoussé contre des demandes de droits démocratiques, tandis que des conseillers influents proposaient audacieusement que Beijing pourrait imposer une loi sur la sécurité si les législateurs de Hong Kong n'ont pas agi.

Conseil législatif de l'imagehong Kong en novembre. Les législateurs pro-démocraties avaient démissionné en masse après quatre de leur nombre ont été évanouis. Crédit ... Kin Cheung / Associated Press

Il y avait des indices pour indiquer que les positions à Beijing étaient durcissantes. Ce n'est que la dernière pression, dans les mois précédant la descente de la loi de sécurité, qui a été étouffée dans un secret presque total.

Ces signaux, souvent transmis avec l'opacité habituelle du Parti communiste, n'ont pas réussi à réduire le tumulte politique de Hong Kong. L'opposition de la ville avait envisagé de broyer, changeant des batailles politiques contre l'empiétement du gouvernement chinois au fil des décennies, pas une guerre de foudre. Compte tenu du risque de réaction mondiale et du rôle financier essentiel du territoire, beaucoup ont supposé que M. XI se déplace avec prudence. Même les loyalistes les plus proches de Beijing à Hong Kong sous-estimé à quel point il était finalement disposé à aller.

L'offensive de la Chine a considérablement accéléré son absorption de Hong Kong, portant des changements plus profonds pouvant mettre fin au statut de la ville en tant que capitale cosmopolite d'Asie.

«L'ensemble du processus s'est développé ou évolué progressivement, jusqu'à quelques années il y a que...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...