Les plans visant à interdire les nouvelles chaudières à mazout ont été mis en doute à la suite de réactions négatives parmi les députés conservateurs – certains initiés du gouvernement insistant maintenant sur le fait qu'il ne s'agissait que d'une "proposition".
Des sources de Whitehall ont déclaré que la proposition initiale avait été dirigée par le gouvernement de Boris Johnson qui l'avait soumise à consultation et qu'il n'était pas certain que Rishi Sunak avance comme prévu.
Cela intervient alors que la proposition - qui interdira les chaudières dans les maisons hors réseau et introduira les pompes à chaleur à air d'ici 2026 - a été critiquée par l'ancien secrétaire à l'environnement.
Plus tôt cette semaine, George Eustice a exhorté le Premier ministre à abandonner les plans, qui relèvent de la stratégie zéro net, en le comparant à la charge controversée de la zone à très faibles émissions (Ulez) à Londres.
D'autres ont averti que le programme, qui affectera 1,7 million de propriétés rurales, laissera des milliers d'électeurs "plus froids et plus pauvres".
Les initiés de Whitehall ont déclaré que les plans, qui relèvent de la stratégie net zéro, n'étaient qu'une "proposition" présentée par le gouvernement de Rishi Sunak
Les plans proposés par le gouvernement de Boris Johnson espéraient interdire les nouvelles chaudières à mazout dans les maisons hors réseau et introduire des pompes à chaleur à air d'ici 2026.
Cette semaine, l'ancien secrétaire à l'environnement, George Eustice, a exhorté le Premier ministre à abandonner les plans en le comparant à la charge controversée de la zone à très faibles émissions (Ulez) à Londres.
"Ce n'est qu'une proposition", a déclaré au Telegraph un initié proche des discussions, tandis qu'un autre a ajouté "Cela n'a pas été adopté comme politique gouvernementale".