La Cour suprême a annoncé jeudi qu'elle suspendrait un accord de faillite pour Purdue Pharma qui donnerait des milliards de dollars aux personnes lésées par l'épidémie d'opioïdes en échange de la protection des membres de la riche famille Sackler contre d'autres poursuites liées aux opioïdes.
Le règlement impliquant Purdue, le fabricant de l'analgésique sur ordonnance OxyContin, touche à l'une des plus grandes crises de santé publique du pays. Le tribunal a inscrit l'affaire au rôle et doit entendre les plaidoiries en décembre. Les experts disent que la décision peut également avoir des conséquences importantes pour d'autres cas qui utilisent le système de faillite pour régler les réclamations de blessures de masse.
Voici ce que vous devez savoir sur la décision du tribunal :
Selon les experts, il est rare que la Cour suprême accepte d'entendre un litige devant un tribunal de faillite, en particulier un litige portant sur un accord de règlement dans une affaire de blessures de masse.
L'une des principales raisons pour lesquelles peu de cas de ce genre se rendent devant les tribunaux est que toutes les parties sont sous pression pour régler. Porter plainte jusqu'au plus haut tribunal du pays est une proposition coûteuse et chronophage. Dans l...
[Courte citation de 8% de l'article original]