L'affaire Daniel Sancho, une émission en prime time

Nous n'apprenons pas. C'est la conclusion à laquelle on arrive chaque fois qu'il y a un crime horrible et que la télévision s'en fait l'écho. C'est arrivé avec les filles Alcàsser, c'est arrivé avec le meurtre du petit Gabriel, la mort de Julen, le garçon qui est tombé dans un puits, et c'est en train d'arriver avec le cas de Daniel Sancho.

Les événements sont une source de nourriture pour les médias, mais surtout pour la télévision, surtout si l'on tient compte du fait que c'est l'été. Le visuel accroche toujours plus que l'écrit.

Depuis que la nouvelle est tombée samedi dernier que le fils de Rodolfo Sancho, Daniel, avait avoué à la police thaïlandaise avoir assassiné et démembré Edwin Artieta, toute la presse s'est penchée sur l'affaire. Non seulement parce qu'il s'agit d'un meurtre, mais à cause de la façon dont le crime a été commis, à cause de l'identité du meurtrier avoué et à cause de tout ce qui entoure l'affaire.

Personne ne dit que les médias et la télévision ne concentrent pas une grande partie de leur contenu sur ce crime, qui est déjà devenu l'actualité de l'été, et qu'il n'était pas non plus répréhensible que la disparition du petit Gabriel ait été signalée, les tentatives de sauver la vie de Julen , ou le cas des filles Alcàsser ou l'un des cas qui suscitent tant d'intérêt. Le problème, c'est quand certaines lignes sont franchies, quand on allume la télévision et que le téléspectateur trouve plus...
[Courte citation de 8% de l'article original]