Au cours des dernières semaines, des responsables israéliens et américains ont taquiné un éventuel accord visant à normaliser les relations entre Israël et l'Arabie saoudite. Un tel accord a le potentiel d'être un triomphe diplomatique : les administrations américaines successives, depuis des décennies et des deux parties, ont considéré la sécurité d'Israël et de la péninsule arabique comme des intérêts vitaux pour lesquels les Américains se battraient et mourraient si nécessaire. Un accord qui fait progresser les deux objectifs en normalisant les relations entre Israël et l'Arabie saoudite serait – devrait être – accueilli en grande pompe et avec une approbation quasi universelle à Washington.
Précisément parce qu'ils subiront des pressions pour célébrer tout accord annoncé, cependant, les décideurs politiques américains doivent être clairs sur ce qui est et n'est pas une « victoire ». Le Congrès en particulier devrait être prêt à poser des questions difficiles sur tout accord. Un accord qui engage les États-Unis à une présence non diminuée ou même croissante dans la région, que ce soit sous la forme d'effectifs militaires ou d'attention politique, est un mauvais accord. Il en est de même qui repose sur n'importe quel motif saoudien autre ...
[Courte citation de 8% de l'article original]