WeWork et l'intelligence artificielle n'ont a priori pas grand chose en commun.
La société de partage de bureaux a montré ses vraies couleurs en tant que propriétaire commercial glorifié, malgré des années d'affirmations de ses investisseurs privés selon lesquelles il pourrait s'agir d'une entreprise de 100 milliards de dollars couvrant la technologie, la décoration intérieure et la construction. Un rêve américain !
Dans ses résultats du deuxième trimestre, la société a averti qu'elle avait un "doute substantiel" sur sa capacité à continuer, quatre ans seulement après avoir été évaluée par des investisseurs privés à 47,7 milliards de dollars.
Il y a - supportez-nous - une parabole ici pour l'âge de l'euphorie de l'IA.
Depuis le lancement de ChatGPT l'année dernière, les investisseurs technologiques privés ont abandonné leur retrait temporaire des investissements de démarrage pour injecter de l'argent dans presque toutes les entreprises dont le nom est l'IA.
Le créateur de ChatGPT, OpenAI, a empoché des milliards de dollars auprès de Microsoft, tandis que les investisseurs en capital-risque ont annoncé 10,7 milliards de dollars de contrats de démarrage d'IA générative au premier trimestre de l'année, selon la société de données Pitchbook.
Cette exubérance excessive risque de polluer le marché avec des firmes pseudo-IA ou, du moins, celles qui surexplosent leur technologie.
Le déclin de WeWork est, bien sûr, dû à certains fondamentaux de l'entreprise. La société s'est toujours présentée comme la première technologie, mais c'était en réal...
[Courte citation de 8% de l'article original]