Analyse: la rétrogradation de Fitch US a suivi les protocoles, malgré les questions de calendrier

WASHINGTON, 3 août (Reuters) – Lorsque Fitch Ratings a abandonné mardi son abaissement explosif de la cote de crédit des États-Unis, les responsables de l'administration Biden ont crié au scandale du moment "bizarre" et ont fait valoir qu'il les punissait injustement pour le chaos politique sous le président Donald Trump.

Larry Summers de Harvard et Jamie Dimon de JPMorgan faisaient partie de ceux qui ont qualifié la décision d '"inepte" et de "ridicule", respectivement, remettant en question le moment du déclassement deux mois après que la Maison Blanche et le Congrès aient travaillé ensemble pour éviter une crise du plafond de la dette.

Cependant, Fitch a suivi un processus bien établi lors de ses évaluations au cours des semaines précédentes et a inclus des responsables américains à plusieurs étapes du processus, selon les rapports de Reuters. Fitch a informé le Trésor américain de sa décision finale environ 24 heures avant l'annonce.

Fitch a annoncé fin mai, au plus fort de l'impasse du plafond de la dette entre le président Joe Biden et les républicains au Congrès, que la note AAA des États-Unis était mise sous surveillance négative.

À ce moment-là, Fitch a mis en garde contre le plafond de la dette, "l'incapacité des autorités américaines à relever de manière significative les défis budgétaires à moyen terme" et le fardeau croissant de la dette.

Richard Francis, directeur principal de Fitch, a déclaré mercredi à Reuters, interrogé sur le moment de la rétrogradation, que l'agence "voulait en quelque sorte vraiment examiner en profondeur" les préoccupations de longue date concernant la gouvernance et le profil de la dette américaine.

Malgré l'accord bipartisan sur la dette en juin, l'inquiétude persistante de Fitch concernant le p...
[Courte citation de 8% de l'article original]